Меню Рубрики

Что такое авторское право на программный продукт. Оспаривание в суде. Международная регистрация программы для ЭВМ, если разработчик ООО

  • stdClass Object ( => 195 => mainmenu => О компании => o-kompanii => => o-kompanii => index.php?option=com_content&view=article&id=157 => component => 1 => * => 0 => 1 => JRegistry Object ( => stdClass Object ( => => => => => => => => => => => => => => => => => => => => => => => => 1 => => 0 => => => => => => 0)) => 0 => => 0 => 22 => 1 => com_content => Array ( => 195) => Array ( => com_content => article => 157) => => => 0 => => => /o-kompanii => => =>) О компании
  • stdClass Object ( => 182 => mainmenu => Услуги => services => => services => index.php?option=com_content&view=article&id=24 => component => 1 => * => 0 => 1 => JRegistry Object ( => stdClass Object ( => => => => => => => => => => => => => => => => => => => => => => => => 1 => => 0 => => => => => => 0)) => 0 => => 0 => 22 => 1 => com_content => Array ( => 182) => Array ( => com_content => article => 24) => => => 0 => => => /services => => =>) Услуги
  • stdClass Object ( => 127 => mainmenu => Судебная практика => jurisprudence => => jurisprudence => index.php?option=com_content&view=article&id=10 => component => 1 => * => 0 => 1 => JRegistry Object ( => stdClass Object ( => => => => => => => => => => => => => => => => => => => => => => => => 1 => => 0 => => => => => => 0)) => 0 => => 0 => 22 => 1 => com_content => Array ( => 127) => Array ( => com_content => article => 10) => => => 0 => => => /jurisprudence => => =>) Судебная практика
  • stdClass Object ( => 128 => mainmenu => Публикации => publications => => publications => index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=9 => component => 1 => * => 0 => 1 => JRegistry Object ( => stdClass Object ( => blog => => => => => => => => => => => 0 => 10 => 1 => 0 => => => => => => => => 1 => 0 => => 0 => => => => => => => => => => => => => => => => => => => => => => => 1 => => 0 => Наши публикации => => => => => 0)) => 0 => => 0 => 22 => 1 => com_content => Array ( => 128) => Array ( => com_content => category => blog => 9) => => => 0 => => => /publications => => =>) Публикации
  • stdClass Object ( => 229 => mainmenu => Клиенты => klienty => => klienty => index.php?option=com_content&view=article&id=207 => component => 1 => * => 0 => 1 => JRegistry Object ( => stdClass Object ( => => => => => => => => => => => => => => => => => => => => => => => => 1 => => 0 => => => => => => 0)) => 0 => => 0 => 22 => 1 => com_content => Array ( => 229) => Array ( => com_content => article => 207) => => => 0 => => => /klienty => => =>) Клиенты
  • stdClass Object ( => 230 => mainmenu => Отзывы => otzyvy => => otzyvy => index.php?option=com_content&view=article&id=208 => component => 1 => * => 0 => 1 => JRegistry Object ( => stdClass Object ( => => => => => => => => => => => => => => => => => => => => => => => => 1 => => 0 => => => => => => 0)) => 0 => => 0 => 22 => 1 => com_content => Array ( => 230) => Array ( => com_content => article => 208) => => => 0 => => => /otzyvy => => =>)

Для понимания того, что именно из компьютерных разработок и в каком объеме охраняется авторско-правовым законодательством, необходимо проанализировать понятие " программа для ЭВМ".

Ниже мы остановимся на этом случае, когда правообладатели и дистрибьюторы не идентичны. Крайне важно определить эти два основных отношения, поскольку в противном случае невозможно прийти к правильной оценке таких вопросов, как ответственность и гарантия. Такие проблемы, как юридическая ответственность за программное обеспечение, должны решаться по соглашению между поставщиком и получателем программного обеспечения. Важнейшей проблемой является в этом контексте юридическая ответственность за недостатки программного обеспечения.

Надо ли на форме отправки сообщения на почту добавлять согласие на обработку персональных данных?

Однако недостаток названия может быть проблемой взаимоотношений между дистрибьютором и пользователем. Наконец, следует отметить, что, хотя мы имеем дело с треугольником отношений, до сих пор упоминались только две стороны этого треугольника. Недостающая часть - это отношения между обладателем исключительных прав и дистрибьютором. Все проблемы, связанные с правами, гарантиями и ответственностью, которые могут возникнуть между ними, регулируются их конкретными соглашениями.

  • то, что непосредственно создано разработчиком и существует в символьном ("литеральном") представлении до исполнения программы;
  • то, что порождается в ходе функционирования программы – это так называемые "нелитеральные" (non- literal ) элементы.

Из законодательного определения, приведенного в ст. 1261 ГК РФ, следует, что в российском законодательстве термином охватывается три группы объектов: 1) объективная форма представления совокупности данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств; 2) подготовительные материалы; 3) порождаемые программой аудиовизуальные отображения. Общее требование к этим трем группам объектов – объективная форма представления (отображения), то есть возможность фиксации на каком-либо материальном носителе.

Оспаривание в суде

Механизмы заключения и действительности договора между поставщиком и получателем программного обеспечения не создают особых проблем. Контракт как предложение и акцепт. Любой договор заключен путем предложения от одной стороны и соответствующего принятия другим. Однако, как правило, оферент должен быть уведомлен о принятии, чтобы контракт был создан; но согласно п. 151 предложение 1 Гражданского кодекса Германии уведомление о продавце не требуется, если такое уведомление не ожидается в соответствии с обычной практикой или если оферент отказался от него.

По внешнему выражению литеральные элементы программы (первая и вторая группы объектов) могут существовать:

  • в машиночитаемой форме – это собственно исполняемый код и некоторые промежуточные формы существования набора команд и данных (псевдо-код, объектный код и т.п.);
  • в форме, доступной для понимания человеком, в виде исходного текста или подготовительных материалов (блок-схем и т.п.), при этом для признания их охраноспособными не важно, на каком носителе закреплен текст (на диске, на бумаге).

К нелитеральным элементам – порождаемым программой аудиовизуальным отображениям – относятся, в частности, отдельные изображения, звуковое сопровождение, видеоряды – все то, что проявляется в процессе исполнения программы. Общее требование к таким элементам для признания их охраноспособными – оригинальность, то есть такой объект должен быть результатом творческой деятельности разработчика.

Использование программного обеспечения в образовательных организациях

Закон об стандартных бизнес-условиях. Эти положения были введены в Гражданский кодекс с целью защиты сторон, которым представлены стандартные бизнес-условия. Как лицензиат принимает к сведению лицензию? И является ли проблема, что текст лицензии на английском языке, иностранный язык для большинства людей, живущих в Германии?

Однако, с практической точки зрения, это не настоящая проблема. В таком случае было бы противоречиво утверждать, с одной стороны, права, которые могут быть предоставлены только через лицензионное соглашение, и требовать, с другой стороны, что эта лицензия недействительна. В таком случае - язык переговоров между сторонами не является немецким - включение и утверждение нестандартных деловых условий, не связанных с Германией. Отказ от гарантий и ответственности.

Важно понимать, что каждый из трех элементов, которые охватываются определением программы для ЭВМ, охраняется сам по себе. Как следствие, например, несанкционированное копирование только лишь листинга программного модуля или скриншотов игры уже составляет состав правонарушения, независимо от того, копируются ли соответствующие исполняемые файлы.

Установка нелегальных программ

Следовательно, они считаются недействительными. Можно утверждать, что такие лицензии противоречат запрету установления цен, поскольку они заставляют лицензиатов бесплатно раздавать измененные произведения, то есть: по фиксированной цене. Однако преобладающее мнение в Германии по разным причинам заключается в том, что обязательство распространять производные произведения бесплатно не может рассматриваться как фиксация цен.

Нарушение условий лицензии

Вопрос: если нарушение лицензионного соглашения является просто нарушением контракта или если оно также является нарушением авторских прав, является стандартной проблемой, известной из многих случаев интеллектуальной собственности. Германским судам не было никаких проблем с тем, чтобы привести это в соответствие с основными принципами частного права и авторского права Германии.

Многие привыкли к тому, что кинофильм сейчас можно просмотреть на ноутбуке, а запись концерта, скажем, прослушать через звуковую карту компьютера. По большому счету, можно было бы признать программой практически любое произведение , выраженное в цифровой форме, ведь это всегда наборы кодов или сигналов, которые заставляют некое техническое устройство функционировать определенным образом, например, воспроизводить звук или изображение. Однако отличия имеются, и смешивать программы с другими произведениями не стоит.

Но каково влияние неэффективности этих положений? Отправная точка для поиска ответа на этот вопрос очевидна: применяется закон о гарантиях и ответственности. Но что именно это значит? Для правильного анализа этой проблемы необходимо четко различать договорные отношения между участвующими сторонами.

Дистрибьютор отношений - пользователь

Что касается отношений между дистрибьютором и пользователем, то неэффективность отказов не имеет значения, поскольку они будут применяться только к отношениям между обладателем исключительных прав в программном обеспечении и ее лицензиатом. Какова тогда ответственность дистрибьютора? Ответ на этот вопрос зависит от нескольких факторов. В случаях, когда дистрибьютор и пользователь не вступают в конкретное соглашение о гарантиях и ответственности, самым важным вопросом является вопрос о том, распространяется ли дистрибьютор бесплатно бесплатно или оплачиваются платежи за раздачу программного обеспечения.

Программа – это всегда набор данных и команд, предназначенных для функционирования компьютерных устройств. Вне памяти компьютеров программы, как таковые, ни к какому результату приводить не могут.

Иные произведения, выраженные в цифровой форме, наоборот, могут "жить" своей самостоятельной, не зависимой от компьютерного устройства жизнью: литературное произведение может быть распечатано, надиктовано в виде фонограммы; музыкальная фонограмма может быть изготовлена в цифровой форме (например, в формате mp3 или vorbis) или иными способами механической записи (например, на виниловой пластинке) – сущность фонограммы от этого не изменяется, поскольку на носителе записана лишь звуковая информация , а не команды, реализующие в соответствии с замыслом разработчика определенный алгоритм .

В первом случае применяются положения закона о пожертвованиях, что значительно ограничивает ответственность дистрибьютора. Таким образом, дистрибьютор должен сообщить своим клиентам об ошибках, о которых она знает. Дистрибьютор несет ответственность, например, за ущерб, вызванный ее передачей программного обеспечения в качестве программного обеспечения с открытым исходным кодом, с ее лучшими знаниями.

Если, с другой стороны, дистрибьютор отдает программное обеспечение, в то время как она получает платежи от своих клиентов, привилегии для доноров, предусмотренные немецким частным законодательством, необязательно применяются. Невозможно найти общее правило, точно определяющее, когда в случаях контрактов, содержащих смешанные оплаченные и неоплаченные пошлины, весь контракт должен считаться ненарушенным. Общая тенденция, по-видимому, скорее предполагает, что такое соглашение заключается в вознаграждении.

Авторским правом также может охраняться оригинальное название программного продукта. Забегая вперед, следует отметить, что название программы может охраняться и законодательством о товарных знаках , если соответствующее обозначение прошло процедуру регистрации.

В силу прямого указания ст. 1350 ГК РФ программы для ЭВМ, а также решения, заключающиеся только в представлении информации определенным образом, не признаются патентоспособными изобретениями. Вместе с тем не исключена возможность патентования устройств или способов, технический результат применения которых определяется главным образом программами, управляющими работой универсальных компьютерных устройств.

В этом случае применяются более строгие правила в отношении обязательств и гарантий - закона о продаже товаров. Если она не в состоянии устранить дефект в течение разумного срока, получатель может расторгнуть договор, уменьшить компенсацию, потребовать возмещения или потребовать возмещение за потраченные впустую расходы. Это не отличается от прав, которые получатель имеет против дистрибьютора проприетарного программного обеспечения.

Владелец прав на отношения - пользователь

Если, с другой стороны, дистрибьютор и пользователь пришли к действительному соглашению в отношении гарантий и ответственности первого лица, условия этого соглашения заменяют вышеуказанные положения. Что касается взаимосвязи между обладателем исключительных прав и лицензиатом, применяется следующий механизм: не существует договорной ответственности за любые дефекты качества самого программного обеспечения. Правообладатель не предоставляет само программное обеспечение, а только предоставляет права на это программное обеспечение.

Классификация программ

Программы, применявшиеся в первых вычислительных машинах на заре компьютерной эры, решали различные задачи, связанные с преобразованием вводимой информации – от расчетов баллистических траекторий полетов снарядов до перебора миллионов комбинаций шифротекста с целью его расшифровки. Ввод определенной информации (например, с помощью перфокарт) позволял добиваться требуемого результата работы программируемых устройств, например станков. Проще говоря, ЭВМ была не чем иным как машиной по переработке вводимой информации, а программа являлась одним из элементов машины, определяющим алгоритм такой переработки.

Таким образом, ее ответственность распространяется только на отсутствие титула. Поскольку предоставление прав является безвозмездным, оно регулируется принципами закона о пожертвованиях. Однако следует отметить, что в случае, когда лицензиар находится в стране, отличной от Германии, законы этой страны, скорее всего, будут применяться.

Помимо договорной ответственности, описанной выше, разработчики программного обеспечения и дистрибьюторы также могут быть подчинены принципам ответственности за продукцию, изложенным в Законе об ответственности за продукцию в Германии. Этот акт предусматривает прямые претензии по возмещению ущерба от производителя продукта, если продукт неисправен, а дефект причиняет смерть или телесное повреждение кого-либо или наносит ущерб другой вещи, кроме самого дефектного продукта, который используется в личных целях.

Позже, с развитием технологий хранения больших объемов информации в цифровом виде, программы стали дополняться базами данных; и уже с базами данных программные продукты из инструмента обработки информации превратились для человека в источник нового знания. Появились экспертные системы, обучающие программы, программы для контроля знаний, тестирования.

Претензии в отношении финансовых потерь не охватываются Законом об ответственности за продукцию в Германии. Дефекты определяются с точки зрения отсутствия безопасности продукта, которая значительно отличается от общего частного права. Независимо от того, применяется ли ответственность за продукт, зависит от того, являются ли разработчик или дистрибьютор «производителями», как определено в п. 4 Закона об ответственности за продукцию. Согласно этому положению продюсер - это лицо или организация, которые произвели продукт, который использует отличительный знак, создающий впечатление, что она является производителем продукта, или который импортирует продукт в Европейскую экономическую зону, чтобы распространять его для коммерческих целей.

Появление мультимедийных технологий и широкое распространение персональных домашних компьютеров с начала 90-х годов прошлого столетия способствовало появлению нового относительно самостоятельного класса программ, носящих уже не инструментальный, а развлекательный характер. Эти программы вызывают эмоциональные и эстетические переживания, то есть по своему воздействию схожи, скорее, с традиционными произведениями искусства. Веб-сайты – тоже особого рода программы, а популярные Интернет -порталы, как правило, включают в себя и объемные базы данных , и наборы аудио- и видео- произведений.

Однако, согласно п. 1 пункт 2 нет. 3, ответственность по этому акту исключается, если соответствующий продукт не был отправлен на продажу или какой-либо другой формы коммерческого распространения, а также не был составлен или распространен в рамках профессиональной деятельности производителя.

Претензии в соответствии с Законом об ответственности за продукцию не могут быть отменены или ограничены заранее; любые соглашения об обратном влиянии являются недействительными. Ответственность в сек. 823, пункт 1 Гражданского кодекса - положение о важнейших правонарушениях - требует, чтобы преступник действовал по крайней мере небрежно.

И наконец, на рубеже двухтысячных одновременно с повсеместным распространением беспроводных персональных устройств стали развиваться мобильные приложения и веб-службы, функциональность и полезность которых предопределяется, прежде всего, активностью и многочисленностью пользователей, устанавливающих между собой связи и объединяющихся в сеть для каких-либо общеполезных целей 1Речь идет о феномене "WEB 2.0", определение которому попытался дать Тим О’Рейли. См. Tim O"Reilly. What Is Web 2.0. Design Patterns and Business Models for the Next Generation of Software // http://oreilly.com. .

Такие права включают жизнь, тело, здоровье, свободу и собственность. Этот термин означает, что любой лицензиат обязан размещать производные работы, которые она создает на основании работы лицензиара, по тем же лицензионным обязательствам, что и оригинальная работа, если она распространяет производную работу.

Как ясно и просто этот принцип появляется, это очень сложно в практическом применении. Ответ на этот вопрос особенно важен для случаев, когда код исходной работы сам по себе не модифицирован, а исходная программа сочетается с другими программами или программными компонентами. В этой проблеме нет прецедентного права, и литературы, посвященной этой проблеме, мало.

Сегодня, с точки зрения человека, взаимодействующего с различными компьютерными устройствами, можно выделить как минимум четыре функциональные составляющие, приписываемые программному обеспечению:

  • программа как инструментальное средство обработки информации и решения других прикладных задач пользователя;
  • программа как источник нового знания (познавательной и справочной информации);
  • программа как произведение, способное оказывать эмоциональное воздействие и обладающее эстетическими качествами;
  • программа как инструмент эффективной коммуникации между людьми и сообществами.

Выделение функциональных составляющих носит весьма условный характер, тем не менее, позволяет продемонстрировать разноплановость современных программных продуктов. Не стоит сводить программы только к инструментальным системам, своего рода "цифровым средствам производства". Наоборот, совершенствование техники и телекоммуникационных каналов приводит к более тесной интеграции программ с иными произведениями: музыкой и фотографией, литературными и визуальными работами. Программы превращаются в комплексные составные объекты авторского права .

Одно из предложений, выдвинутых в литературе в отношении реализации Директивы по ПО, заключается в применении довольно формальных критериев, независимо от того, использует ли новое программное обеспечение интерфейс для связи с оригинальным. Несмотря на то, что вопрос о том, что представляет собой адаптацию или изменение компьютерной программы, остается таким образом в значительной степени открытым, справедливо сказать, что принцип копилефта как таковой действителен в соответствии с законодательством Германии; правообладателям разрешено предоставлять свои гранты при соблюдении определенных требований.

Мировая практика свидетельствует о том, что в абсолютных показателях количество инсталлируемых экземпляров так называемых продуктов домашнего назначения сейчас существенно превышает число инсталлируемых копий программ делового назначения. Деление программ по основному типу пользователей (домашние и деловые программы) в значительной степени предопределяет, как будет показано ниже, формы их распространения.

Важно разделять программное обеспечение на заказные и тиражные программы.

Заказное программное обеспечение (в англоязычной литературе – " custom software ", " bespoke software ") – исторически более ранний класс ПО . Собственно говоря, во времена больших ЭВМ в 60 70-х годах прошлого века системные программы поставлялись исключительно производителями оборудования вместе с самим оборудованием, а прикладное ПО писалось под конкретные задачи коллективами штатных программистов или сторонними организациями по подрядным договорам в соответствии с техническим заданием. Сторонние коллективы программистов предлагали клиенту в этом случае не готовый программный продукт , а свои услуги по написанию, настройке и сопровождению программного обеспечения. Такие прикладные программы были приспособлены под нужды конкретной организации (только организация тогда могла позволить себе иметь ЭВМ) и в неизменном виде для других пользователей были малоинтересны.

Тиражные программы (в англоязычной литературе – " canned software ", " packaged software ", " standard software ") представляют собой системные, прикладные или развлекательные программные продукты, потребительские свойства которых позволяют удовлетворять потребности широкого круга пользователей. Такие программы с конца 70-х годов начали поставляться в виде стандартизованных готовых к непосредственной эксплуатации пользователями пакетов. В наши дни дистрибутивы с такими программами обычно тиражируются достаточно большими количествами (отсюда и название) на носителях и попадают на прилавки магазинов или распространяются через Интернет . Возможности по изменению или наращиванию функциональности в таких программных пакетах либо отсутствуют, либо предоставлены пользователю в незначительной степени (настройка интерфейса, подключение внешних компонентов и т.п.).

Данное деление также весьма условно, поскольку на практике можно встретить множество комбинированных вариантов поставок. Например, существует гибко настраиваемое тиражное ПО , которое позволяет взыскательному пользователю в случае необходимости произвести тонкую настройку типового прикладного решения под свои нужды, в том числе нарастить необходимую функциональность. С точки зрения клиента, заключающего комплексный договор на поставку и внедрение автоматизированных систем, зачастую нелегко понять, где кончается поставка тиражных программных компонентов и начинаются услуги самого поставщика по написанию или настройке поставляемого ПО . Заказные разработки могут писаться на основе и с использованием какой-то определенной технологической платформы , представляющей собой тиражный продукт.

Но с позиций юридической квалификации отношений между заказчиком и поставщиком небесполезно все же разделять эти два класса ПО : важное различие между тиражным и заказным ПО состоит в степени участия заказчика в процессе разработки программы, в возможности влиять на качество и функциональные характеристики ПО .