Почему не надо жениться на разведенке. Мнение мужчины: Шесть веских причин не жениться на разведенке с ребенком

Так или иначе, но разведенок с детьми в нашей стране очень много. Хотите убедиться? Достаточно зайти на сайт знакомств и задать критерий поиска «женщина, старше 25 лет». Только учтите, что далеко не каждая пишет в анкете о наличии детей. Причины распространенности этого явления мы не будем рассматривать в посте, сосредоточимся на анализе характеристик некой усредненной женщины с ребенком и уясним для себя пригодность ее в качестве жены.

В случае второго брака сочетание еще более важно, поскольку часто у одного из супругов есть дети из предыдущих отношений и товаров, которые уже были разделены или которые не могут войти в новый режим, который должен быть принят. Это очень простой документ.

Для того, чтобы сделать добрачное соглашение, супругам достаточно присутствовать на нотариальном персонале с их личными документами и составить Общественное соглашение о создании независимого пакта. Пакт можно сделать быстро, по низкой цене и без бюрократии. После этого документ должен быть доставлен в отделение регистрации актов гражданского состояния, чтобы включить выбранный режим собственности до празднования. После вступления в брак такой публичный акт должен быть зарегистрирован в Реестре недвижимости по месту жительства супругов, чтобы он действовал перед третьими лицами.

Причина первая

И сама простая: собственно, ребенок или даже дети. Ведь вам нравится женщина, почему же из этого факта должна возникать необходимость взять на себя бремя за воспитание чужого ребенка? Женщины, как показала практика, сразу же бросаются с обвинениями в «эгоистичности» такой позиции.

Присутствие адвоката не требуется, но желательно проконсультироваться с профессионалом в области Семейного права, чтобы задать вопросы и адаптировать документ к потребностям каждого из них. Когда пара выходит замуж за еврейскую церемонию, их души становятся одной. Это похоже на духовную операцию, которая захватывает отдельных существ и вставляет их в новое целое. Еврейская церемония развода - это наоборот. Это духовная ампутация, отделяющая одну часть объединенной души от другой, создавая двух отдельных существ.

Развод, как ампутация, является трагедией, но иногда это правильная вещь. Наше отношение к разводу во многом совпадает с нашим отношением к ампутации конечностей. Когда конечность становится настолько больной, что она ставит всю оставшуюся часть тела в опасность, пациент видит себя с ужасным выбором: сталкиваться с болью ампутации или рисковать худшими страданиями, оставляя вещи такими, какие они есть. Если будущие риски достаточно высоки, чтобы четко преодолеть нынешние страдания, правильная вещь - отрезать конечность.

Да, мужчина и должен быть эгоистом, в хорошем понимании этого слова. Он просто обязан заботиться о продолжении СВОЕГО рода, о наилучших условиях для своей семьи, для своих собственных детей.

Время от времени женщины проговариваются. Нет-нет, да вылетит из их уст что-то типа: «Да мужику-то какая разница, его ребенок или нет. Еще лучше: позади самый проблемный возраст». Да есть мужчинам разница. И еще какая!

Точно так же развод является болезненным для всех вовлеченных, но это правильный выбор, если пребывание в больничных отношениях только наносит больше урона, страданий и боли в сердце. Мы делаем все возможное, чтобы избежать необходимости ампутации. Если есть шанс, что участник может быть сохранен, даже с большими усилиями и расходами, стоит попробовать. Только после исчерпания всех других возможностей мы прибегаем к увечьям. То же самое касается развода - это считается только после консультации и искренние усилия оказываются бесплодными.

Ампутация не считается легкой. Это не рассматривается как вариант, если все не сработает. Точно так же мы не вступаем в брак, говоря: «Если что-то не сработает, мы всегда можем развестись». Развод не должен быть фактором в принятии решения о вступлении в брак.

Каждый нормальный мужчина (и это закон природы) стремится воспитывать СВОИХ детей, передавать из поколения в поколение свои навыки, знания, мудрость, собственность. Но делать это хочется только ради кровных наследников, тех детишек, в которых можно наблюдать собственные черты и черты своего рода.

Мало того, закон природы предписывает самцу распространить свое семя, свои гены где только можно. А вот принятие чужих детей противоречит самой природе мужчины. Не побоюсь критики и приведу пример из жизни дикой природы: львы первым делом убивают детей своей самки от прошлого «брака».

Профилактика лучше, чем лечение. Ампутанты могут вести полноценную и счастливую жизнь. После операции они могут выглядеть лучше, чем раньше. Но если они снова начнут жизнь, они не захотят пройти через это во второй раз. Таким образом, развод может иногда приводить к счастью, и настоящая любовь и удовлетворение могут возникнуть после распада отношений. Но если мы сможем достичь этой точки без страданий развода, то, конечно, это было бы предпочтительнее.

Часто, когда пара разделяет, вопрос не в том, «Почему они развелись?» Но скорее «Почему они вышли замуж сначала?». Во многих случаях люди разводятся по правильным причинам и выходят замуж по неправильным причинам. Высокий уровень разводов не должен заставлять нас бояться жениться, а скорее укреплять нашу решимость серьезно воспринимать брак и гарантировать, что мы выбираем нашего партнера по правильным причинам.

Чужие дети сами по себе являются ярчайшим напоминанием о прошлой принадлежности женщины другому мужчине.

Тех женщин, которые ставят мужчинам в вину нежелание жениться на разведенке с ребенком, мы хотим спросить: а готовы ли вы воспитывать детей мужчины от прошлых браков?

Причина вторая

Женитьба на женщине с ребенком просто противоестественна. При нормальном порядке вещей женщина входит в дом мужчины и образуется новая семья с мужчиной во главе. В случае же разведенки с детьми, мужчина входит в уже существующую (неполноценную) семью, где во главе стоит женщина. Таким образом, с самого начала нарушается традиционная, естественное семейная иерархия, во главе которой находится мужчина, муж, отец семейства. Это обстоятельство само по себе ставит под сомнение прочность такой семьи. Вряд ли долговечным будет то здание, в основу которого положен «кривой фундамент».

Каковы правильные причины? Когда самое лучшее время для вступления в брак? Когда экономическое положение пары стабилизируется. Тот, кто в долгу, не должен думать о женитьбе. Сама церемония брака может еще больше похоронить пару в долгах. Организация свадьбы - очень дорогая традиция, если родители не платят за свадьбу, или пара не находит способы сберечь для брака и сэкономить на браке.

Одной из основных причин развода является стресс денег. Вступление в брак по долгам только ухудшает положение пары. Конец брака может быть в начале брака, в котором один член имеет задолженность. В случае чрезвычайной ситуации, как пара в долгах? В экстренном случае он не может получить кредит, потому что у него уже есть имя в Центре кредитных обязанностей.

Само по себе присоединение мужчины к уже существующей семье наносит удар по его самолюбию и, в значительно степени, определяет характер взаимоотношений между супругами: женщина в состоянии устойчивого доминирования.

Знайте: для разведенки с ребенком вы всегда будете на третьем месте: она, ребенок, вы. Только в такой последовательности. И это в лучшем случае. Ибо очень часто роль суррогатного мужчины-главы семейства выполняет мать женщины. Она - безусловный союзник женщины в прошлом разводе, а, частенько, и подстрекатель его.

Вхождение в долги не позволяет вам совершать определенные покупки, которые необходимы для жизни двух человек. Как реагировать, если другая половина долга и это условие немедленно от доступа пары к жилищному кредиту? Брак - это не просто жизнь на двоих. Часто дети встают на этом пути.

Быть в долгу часто приводит к кредитным заявлениям для семьи и друзей. Неизрасходованные кредиты, отрезанные отношения, конец друзей, чувство вины, гнев между парой, депрессией и т.д. С тех пор тысячи людей уже объявили свои голоса в нотариальных конторах по всей стране. Но, несмотря на это, субъект по-прежнему остается табу - обсуждать ли такие успехи, как принятие детей гомосексуальными парами; или обсудить характер гомосексуализма. Во время выборов обсуждение становится более выраженным. Вне этого, дискуссия остается политизированной и скорректированной стереотипами, не имеющими отношения к реальности.

«Дело даже не в «иерархии» как подчиненности, а в приоритетах разведенки. Свою «неудавшуюся» любовь к мужу она почти полностью переносит на ребенка, особенно если это сын (их слова - «у меня есть самый любимый и верный мужчина, а все остальные - кАзлы»). Мама, которая помогает, тоже становится оплотом надежности. Ну, а уж о себе, любимой, женщина всегда помнит. Таким образом, чтоб новый мужчина смог потеснить их всех со своих «пьедесталов», разведенка должна или ОЧЕНЬ сильно влюбиться (что мало вероятно, т.к. душевная энергия все равно прежде всего будет тратиться на ребенка), или действительно ПЕРЕОСМЫСЛИТЬ собственную систему приоритетов, чтоб понять, что нормальный(!) мужчина не будет довольствоваться как минимум 4-ым местом в ее жизни.»
BoMG

«Гомосексуализм не является естественным»

Сколько раз вы слышали этот аргумент? Этот брак между двумя лицами одного пола не является «естественным» и нарушает «естественный порядок». «Это Адам и Ева, а не Адам и Иво», - говорят они. В природе репродукция - это функция полового акта, но она далека от единственной. И угадайте причину неудачи? Нет ничего необычного в том, кто гей.

«Брак всегда был связующим звеном между мужчиной и женщиной»

Этот аргумент игнорирует гомосексуальные пары, законно вступающие в брак в Канаде, Испании, Португалии, Уругвае, Соединенном Королевстве, Франции, Новой Зеландии, Аргентине, Дании, Швеции, Норвегии, Исландии, Бельгии, Нидерландах и Южной Африке. более 50 стран, где полигамия по-прежнему совершенно легальна, а остальные 20, где многоженство не находится в законах, но культурно принято. Кроме того, он опускает историю гомосексуальных пар, которые юридически жили вместе в древности. Поэтому тот, кто сказал вам, что брак всегда был связью между мужчиной и женщиной, несомненно, лгал.

Причина третья

Очень часто женщина с ребенком, стремящаяся снова замуж, ищет, прежде всего поставщика материальных средств, который поможет ей поставит на ноги ее ребенка (детей). По отношению к этой задаче личность самого мужчины уходит на десятый план. Это вполне понятная мотивация женщины, но, разумеется, мужчину-кандидата в мужья посвящать в ее суть не будут. С точки зрения женщины все логично и справедливо, так как и должно быть: «мужчина должен обеспечивать женщину и детей». Вопрос лишь в том, зачем это мужчине.

«Геи не могут иметь детей и поэтому не должны допускаться к вступлению в брак»

Если брак зависит от продолжения рода, являются ли эти неестественные браки? Есть много замужних гетеросексуальных пар, которые не могут иметь детей биологически или которые решили пойти по этому пути. Репродуктивная способность не является и никогда не была юридическим требованием для вступления в брак - так же, как никто не подписывает обязательство воспитывать ребенка, как только он решает жениться.

Как мне объяснить моему сыну, что двое мужчин выходят замуж?

Почему это будет чужой проблемой? Два взрослых человека любят друг друга и хотят выйти замуж, но они не могут, потому что вы не хотите разговаривать с ребенком в течение пяти минут? Почему все должны заботиться? Кроме того, нет никаких доказательств того, что у детей есть негативные психологические последствия, потому что у них есть два отца или две матери - они скажут, что у них есть гей-пара в качестве ссылки вне семьи. Развод - это стрессовый опыт, особенно для детей, на которые негативно влияет разлучение с родителями.

Причина четвертая

Дело в том, что сам факт развода женщины - есть огромный минус ей. Поясню: даже если принять, что во всем на свете виноват ее «козел-бывший муж» (весьма распространенная характеристика бывшего супруга, предъявляемая потенциальному новому избраннику - между прочим, хороший индикатор, насторожитесь!), то женщина, как минимум, виновата в том, что выбрала себе такого мужа и такого отца своим детям.

«Гей-брак создает опасный прецедент для брака с животными и детьми»

Значит ли это, что два взрослых человека, которые любят друг друга и которые хотят жениться на своей собственной воле, можно сравнить с отношениями с животными и детьми, где такого нет? Трудно представить, что этот тип аргумента также широко использовался, чтобы запретить другой тип брака: межрасовый. Есть два десятка стран в мире, где гомосексуальный брак совершенно легален - знаете ли вы, сколько этого «опасного прецедента» пришло к осуществлению?

«Это грех против моей религии»

Вся концепция «греха» субъективна и основана исключительно на религиозных убеждениях; каждая религия имеет свой собственный набор «грехов», и нет истинного консенсуса. В светской стране запрещение однополых браков для религии столь же глупо, как запрет людям есть свинину. Согласно христианству, весь добрачный секс является греховным.

«В любой женщине от природы заложен механизм на выбор сильного, умного и качественного самца, поэтому в выборе партнера женщины ориентируются на брак с настоящим мужчиной (у мужчины такой задачи природа никогда не ставила). Поэтому именно на женщине лежит ответственность за неверный выбор мужа и развод»
УмНик

На практике в разрушении отношений виноваты оба супруга. Однако, в большей степени ответственность за психологический климат в семье несет женщина. Подумайте, что стоит за ее разводом. Неумение строить или сохранить отношения? Дурной характер? Крайний эгоизм? Завышенные требования к мужчине? Безответственность? Измены? Низкая ценность семьи как таковой в ее глазах? Не знаю. В любом случае, что-то из вышеперечисленного присутствует в той или иной степени, а чаще - все упомянутое в разной пропорции и взаимосвязи. Вспомним статистику: 75-80% разводов происходят именно по инициативе женщин.

«Я ничего не имею против геев, но против гей-диктатуры»

Есть ли гей-диктатура с танками с розовым шоком, которые заставляют гетеросексуальных мужчин заниматься сексом с охранниками на публичной площади? Итак, прекратите использовать этот термин, пожалуйста.

«Брак - священное учреждение»

Брак - это контракт между двумя людьми с целью создания семьи. Основополагающее право на свободу вероисповедания гарантирует право не на то, чтобы его жизнь управлялась, а не была ущемлена религией других людей - кроме того, всегда заявляется, что легализация гражданского брака, а не религиозная.

«То, что разведенки в основной своей массе - никудышные жены, на которых уже сама жизнь поставила отметку III сорт - не штамп, а жизненные реалии»
УмНик

Критическим умом большинство женщин не обладает, и вряд ли разведенка сделала правильные выводы из своего развода. Женщины часто любят повторять, что «все люди разные, ей просто могло не повезти с мужем». Как правило, они сами искренне верят в такое «невезение». Признать собственную вину в разводе, как и во всем другом, женщине очень сложно. Практически невозможно.

«Мы должны защищать гетеросексуальный брак»

В большинстве западных стран правила гражданского и религиозного брака совершенно разные - и каждая религия определяет правила их браков. Слово «защищать» означает, что геи представляют собой угрозу для учреждения брака, но угрожают им? Кто-нибудь будет запрещен на сохранение гетеросексуального брака, потому что геи могут жениться? Может быть, психиатрический кабинет - это хорошее место, чтобы быть уверенным, что он будет более уютным, чем этот шкаф. Потому что свадьба дорогая, тогда вы должны вернуть маме и папе, которые привезли кейтеринг.

«К сожалению, женщины идут чаще неправильным путем, и общество им в этом усиленно способствует. В СМИ ситуация, когда мужчина и женщина разводятся намного чаще, трактуется в том ключе, что ты такая растакая, а мужик этого не оценил и т.д. и т.п. Фильмы, книги , ток-шоу (это вообще отдельный разговор), советы подруг (глупых и как следствие, таких же неустроенных), песни… Везде одно и то же - «Развелась? Ты права!» Нет даже намека на анализ ситуации, и попыток сделать из нее правильные выводы»
УмНик

Мы боремся со своим супругом без остановок в течение 6 месяцев

Тогда это будет стоить нам моста во время развода. Потому что, да, мы будем разводиться. Организация свадьбы сложна, и мы никогда не соглашаемся друг с другом. Шансы ежедневных споров и взлома земли на 98%.

Мы наследуем потенциально уродливое имя

Ваше имя звучит великолепно. Но с именем вашей дорогой, это действительно выглядит не очень хорошо.

В день свадьбы слишком много стресса

Все должно быть совершенным, поэтому мы подчеркнуты, и мы не пользуемся. Половина времени тратится на мучения, а другая половина разговаривает с Тонтонами и Аунти, которых видели уже более 10 лет. Кроме того, мы не смеем пить, потому что боимся быть слишком пьяным. И похлопать себя с позором на его собственной свадьбе.

Причина пятая

Начну сразу с цитаты:

«Разведенная женщина, которая имеет ребенка (именно такую мы понимаем под словом - разведенка) уже не так наивна и чиста как девушка, не имеющая негативного жизненного опыта (дело не в девственности).
Конечно, жизненный опыт никому не помешает, НО ТОЛЬКО, ЕСЛИ ИЗ НЕГО СДЕЛАНЫ ПРАВИЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ. В противном случае опыт не только не полезен, НО И ВРЕДЕН, так как ведет к излишней подозрительности, черствости, меркантильному отношению к мужчинам и прочим нюансам характера, которые не помогут, а навредят разведенке в жизни.»
УмНик

Иными словами, разведенка - это далеко не «чистый лист бумаги».

На вооружении - готовый и опробованный набор манипулятивных шаблонов, целый арсенал поведенческих схем оборонительно-наступательного характера, предубежденность и подозрительность. Разумеется, это относится к далеко неумным женщинам, но что поделаешь, если их - подавляющее большинство.

«Распад брака сам по себе свидетельствует о наличии патологий в ее психике, врожденных или приобретенных (на любой вкус - от стервозности до поиска принца и скрытой ненависти к мужчинам). В среднем разведенная женщина имеет больше тараканов в голове по сравнению с незамужней. Раздавлены ли они - скорее всего, нет.»
Иоанн Васильевич

Причина шестая

И последняя. В любом начинании следует учесть вероятные перспективы. В случае с женитьбы на разведенной женщине с ребенком возможна масса подводных камней. Ну вот несколько на вскидку:

Не сложатся отношения с ребенком (детьми), возможная ревность ребенка или его нежелание видеть на месте его отца кого-то другого;

Педагогический «треугольник»: спускать все и прощать ребенку нельзя, но и нельзя перегнуть палку и, таким образом, нарваться на недовольство матери, подозревающей вас в предвзятости к чужому ребенку;

Достаточно много случаев, когда женщина считает свою материнскую программу уже выполненной и игнорируют желание мужчины иметь общих детей;

Наличие где-то рядом с вашей семьей биологического отца ребенка (детей) вряд ли обогатит вашу семейную жизнь положительными моментами;

Все попытки говорить о недостатках разведенных женщин как потенциальных невест, чаще всего, воспринимаются самими женщинами в штыки, приводят их в ярость. Контраргументы, если их можно считать таковыми, выглядят примерно так:

«А вот моя подруга/сестра/знакомая/я сама вышла замуж с ребенком (детьми), они живут счастливо, он ребенка (детей) очень любит» и все такое. Так что «главное - любовь, выйти замуж разведенке с ребенком очень просто». Вот тут вы сильно заблуждаетесь. Вернее, самообманываетесь: дело в том, что главное свойство исключений - это то, что они бросаются в глаза, привлекают внимание и надолго остаются в памяти. Да, такие примеры есть, и вы взахлеб их называете. Забываете об одном: вы не считали тех, кто НЕ ЖЕНИЛСЯ на разведенках с детьми, а их, заверяю вас, в сотни раз больше.

Женщины вообще очень часто выдают ЖЕЛАЕМОЕ за действительность; истинность того или иного высказывания в глазах женщины часто напрямую зависит от того нравится ей оно или нет. Разведенным женщинам и женщинам, которые допускают в перспективе развод, очень нравится идея, что разведенка с детьми имеет ТАКИЕ ЖЕ ШАНСЫ выйти замуж, им психологически более комфортно думать, что это так, но истиной сильное желание это «равенство шансов» не делает, увы.

«Настоящий мужчина» (с придыханием и внушительной акцентирующей паузой!) будет любить детей любимой женщины, только такой, «настоящий» и способен на такую любовь, заботу, нежность, самоотдачу и т.д. (слюни по вкусу). Слабые же люди, «мущщинки» не способны к такой любви, к настоящему чувству»

На это следует ответить: «Дамы, милые, да не пытайтесь спекулировать этим заезженным псевдопонятием «настоящий мужчина», ибо в ваших глазах «настоящесть» мужчины заключается в удовлетворении ваших собственных «хотелок», в соответствии вашим установкам и, зачастую, в подчинении вам и подконтрольности вам. Поэтому я искренне рад, что не являюсь таким вот «настоящим» в ваших глазах, уверен, что никогда таким и не буду, равно как и миллионы других мужчин. Не тратьте вы время, силы и слова на сочные эпитеты и «догадки» относительно нас самих, нашей сексуальной ориентации, тяжести детства, обиженности на женщин и т.д. Лучше уделите эти минуты вашим детям.»

… и седьмая причина не жениться на разведенке с ребенком

Причина первая

Чужие дети сами по себе являются ярчайшим напоминанием о прошлой принадлежности женщины другому мужчине.

Причина вторая

Знайте: для разведенки с ребенком вы всегда будете на третьем месте: она, ребенок, вы. Только в такой последовательности. И это в лучшем случае. Ибо очень часто роль суррогатного мужчины-главы семейства выполняет мать женщины. Она — безусловный союзник женщины в прошлом разводе, а, частенько, и подстрекатель его.

«Дело даже не в «иерархии» как подчиненности, а в приоритетах разведенки. Свою «неудавшуюся» любовь к мужу она почти полностью переносит на ребенка, особенно если это сын (их слова — «у меня есть самый любимый и верный мужчина, а все остальные — кАзлы»). Мама, которая помогает, тоже становится оплотом надежности. Ну, а уж о себе, любимой, женщина всегда помнит. Таким образом, чтоб новый мужчина смог потеснить их всех со своих «пьедесталов», разведенка должна или ОЧЕНЬ сильно влюбиться (что мало вероятно, т.к. душевная энергия все равно прежде всего будет тратиться на ребенка), или действительно ПЕРЕОСМЫСЛИТЬ собственную систему приоритетов, чтоб понять, что нормальный(!) мужчина не будет довольствоваться как минимум 4-ым местом в ее жизни.»

Причина третья

Причина четвертая

Дело в том, что сам факт развода женщины — есть огромный минус ей. Поясню: даже если принять, что во всем на свете виноват ее «козел-бывший муж» (весьма распространенная характеристика бывшего супруга, предъявляемая потенциальному новому избраннику — между прочим, хороший индикатор, насторожитесь!), то женщина, как минимум, виновата в том, что выбрала себе такого мужа и такого отца своим детям.

На практике в разрушении отношений виноваты оба супруга. Однако, в большей степени ответственность за психологический климат в семье несет женщина. Подумайте, что стоит за ее разводом. Неумение строить или сохранить отношения? Дурной характер? Крайний эгоизм? Завышенные требования к мужчине? Безответственность? Измены? Низкая ценность семьи как таковой в ее глазах? Не знаю. В любом случае, что-то из вышеперечисленного присутствует в той или иной степени, а чаще — все упомянутое в разной пропорции и взаимосвязи. Вспомним статистику: 75-80% разводов происходят именно по инициативе женщин.

«То, что разведенки в основной своей массе — никудышные жены, на которых уже сама жизнь поставила отметку III сорт — не штамп, а жизненные реалии»

«К сожалению, женщины идут чаще неправильным путем, и общество им в этом усиленно способствует. В СМИ ситуация, когда мужчина и женщина разводятся намного чаще, трактуется в том ключе, что ты такая растакая, а мужик этого не оценил и т.д. и т.п. Фильмы, книги, ток-шоу (это вообще отдельный разговор), советы подруг (глупых и как следствие, таких же неустроенных), песни… Везде одно и то же — «Развелась? Ты права!» Нет даже намека на анализ ситуации, и попыток сделать из нее правильные выводы»

Причина пятая

Начну сразу с цитаты:

«Разведенная женщина, которая имеет ребенка (именно такую мы понимаем под словом — разведенка) уже не так наивна и чиста как девушка, не имеющая негативного жизненного опыта (дело не в девственности).
Конечно, жизненный опыт никому не помешает, НО ТОЛЬКО, ЕСЛИ ИЗ НЕГО СДЕЛАНЫ ПРАВИЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ. В противном случае опыт не только не полезен, НО И ВРЕДЕН, так как ведет к излишней подозрительности, черствости, меркантильному отношению к мужчинам и прочим нюансам характера, которые не помогут, а навредят разведенке в жизни.»

Иными словами, разведенка — это далеко не «чистый лист бумаги».

На вооружении — готовый и опробованный набор манипулятивных шаблонов, целый арсенал поведенческих схем оборонительно-наступательного характера, предубежденность и подозрительность. Разумеется, это относится к далеко неумным женщинам, но что поделаешь, если их — подавляющее большинство.

«Распад брака сам по себе свидетельствует о наличии патологий в ее психике, врожденных или приобретенных (на любой вкус — от стервозности до поиска принца и скрытой ненависти к мужчинам). В среднем разведенная женщина имеет больше тараканов в голове по сравнению с незамужней. Раздавлены ли они — скорее всего, нет.»

Причина шестая

Не сложатся отношения с ребенком (детьми), возможная ревность ребенка или его нежелание видеть на месте его отца кого-то другого;
Педагогический «треугольник»: спускать все и прощать ребенку нельзя, но и нельзя перегнуть палку и, таким образом, нарваться на недовольство матери, подозревающей вас в предвзятости к чужому ребенку;
Достаточно много случаев, когда женщина считает свою материнскую программу уже выполненной и игнорируют желание мужчины иметь общих детей;
Наличие где-то рядом с вашей семьей биологического отца ребенка (детей) вряд ли обогатит вашу семейную жизнь положительными моментами;

«А вот моя подруга/сестра/знакомая/я сама вышла замуж с ребенком (детьми), они живут счастливо, он ребенка (детей) очень любит» и все такое. Так что «главное — любовь, выйти замуж разведенке с ребенком очень просто». Вот тут вы сильно заблуждаетесь. Вернее, самообманываетесь: дело в том, что главное свойство исключений — это то, что они бросаются в глаза, привлекают внимание и надолго остаются в памяти. Да, такие примеры есть, и вы взахлеб их называете. Забываете об одном: вы не считали тех, кто НЕ ЖЕНИЛСЯ на разведенках с детьми, а их, заверяю вас, в сотни раз больше.